Simplement, je voulais signaler que la suppression de l'abattement de 20% m'a fait "bénéficier" d'une rallonge d'un peu plus de 1500 euros sur l'impôt sur le revenu.
C'était un exemple concret du bénéfice qu'avait le gouvernement à faire cette réforme de l'imposition des ménages, au détriment des cochons de contribuables, surtout s'ils sont célibataires et de revenus moyens-élevés !!!
mercredi 26 septembre 2007
vendredi 7 septembre 2007
Chat Percho 10 "Le Nouveau"
Je ne vous ai pas beaucoup lu sur un exercice concret de Sarkozysme avancé, et pourtant…
Le sujet sans artifices :
La suppression de l'abattement de 20 % est compensé par une double modification du barème :
1. le nombre de tranches passe de 7 à 5.
2. les taux et les limites des tranches sont ajustés pour intégrer la perte de l'abattement qui ne devrait donc pas se traduire par un impôt supplémentaire. Le taux maximum d'imposition sera ramené de 48,09 % à 40 %.
La suppression de l'abattement entraîne une augmentation de 25 % du revenu fiscal de référence qui sert à déterminer les droits à la prime pour l'emploi, aux dégrèvements de taxe foncière et de taxe d'habitation et à diverses prestations (bourses, etc.). Les plafonds de ressources seront donc augmentés de 25 %.
La polémique :
Dès octobre 2005 on pouvait lire certains s’insurger contre la suppression de l'abattement de 20 % sur les salaires et les pensions, prévue dans la "réforme" fiscale de Villepin :
> Les salariés et retraités ont leurs revenus déclarés par des tiers, ex raison de cet abattement de 20 %, raison toujours valable. Rappelons que cet abattement est une « prime à la sincérité des déclarations » mise en place dès 1954.
> Ils voient leurs revenus nets imposables majorés de 18 % (20 % de 90 %, après l'abattement de 10 %) et leur niveau de vie baisser en conséquence, de manière importante pour un grand nombre, ce qui n’est pas le cas des autres catégories de contribuables.
> Indépendamment de l’impôt lui-même, ce relèvement du revenu imposable joue sur de nombreuses autres prestations sociales ce qui aggrave la situation pour les bénéficiaires de ces prestations, les moins riches évidemment ! Et cela même si un relèvement des plafonds est prévu, le gouvernement « gratte » petit à petit tout ce qu’il peut.
> Comme d’hab. le gouvernement prend un malin plaisir à jouer du trompe-l’œil et fait tout pour que cela se passe en catimini, bel exemple de courage politique.
> Quelle que soit la manière de présenter le problème, cette suppression de l’abattement est destinée à augmenter les revenus fiscaux. Comme l’argent est « incompressible » il faut bien le prendre quelque part. Cette solution va pénaliser pour l’essentiel les « petits et moyens » revenus qui ne disposent pas des sources de revenus défiscalisées en contrepartie, pour afficher une réduction d’impôt.
A vos plumes !